terça-feira, 8 de outubro de 2013

Strauss-Kahn e a não-notícia do ouro desaparecido

Dominique Strauss Kahn
Bom, vamos ver.

Lembram-se de Dominique Strauss Kahn?
Não Khan aquele de Star Treck e nem o Aga Khan: falamos aqui do ex director do Fundo Monetário Internacional, quem 2011 foi foi preso no aeroporto de New York com a acusação de actos sexuais criminosos, tentativa de estupro e sequestro contra um jovem do hotel Sofitel.

O simpático Dominique já tinha tido bastante problemas ao longo da sua vida por causa do sexo, por isso a notícia não foi totalmente inesperada.

Alguns, todavia, acharam esta uma manobra para eliminar o simpático tarado sexual com Christine Lagarde, a fascinante mulher que costuma aparecer com um gato histérico na cabeça e que ela continua a chamar "o meu penteado".

Pode ser? Pode ser, e porque não?

E as hipótese neste sentido não faltam. A última é gentilmente fornecida (alegadamente) pelo Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB). Um relatório afirma que Strauss-Kahn foi preso para que ele não revelasse uma descoberta feita nos dias antes da sua prisão: de facto, teria descoberto que as reservas de ouro da Federal Reserve, supostamente guardadas no Bullion Depository de Fort Knox, tinham desaparecido.

Sempre segundo o relatório, Strauss- Kahn tinha-se tornado um personagem perigosa. No início de Maio de 2011, os Estados Unidos começaram a atrasar-se na entrega de dezenas de toneladas de ouro ao FMI. O simpático Dominique foi para New York, tinha levantado a questão com os funcionários do governo dos Estados Unidos, em seguida, tinha pedido uma investigação da CIA sobre o assunto.

Antes da prisão, Strauss- Kahn tinha que encontrar um amigo, o banqueiro egípcio Mahmoud Abdel Salam Omar, para discutir de documentos confidenciais sobre o desaparecimento das reservas de ouro dos Estados Unidos. Também Omar, de 74 anos, foi preso com a acusação de crimes sexuais contra uma empregada do The Pierre, um hotel de luxo sempre em New York.


Dúvidas

Strauss Kahn vítima duma conspiração? Não sabemos, pois como afirmado as hipótese são várias.
No entanto, podemos observar algumas coisas.

Em primeiro lugar: se esta história fosse verdadeira, Strauss Kahn seria uma das poucas pessoas no planeta a não ter ainda percebido que em Fort Knox o único ouro é aquele dos anéis dos empregados. O que é esquisito, sobretudo considerando aquele que era o papel no Fundo Monetário Internacional.

A seguir: não é muito clara a razão pela qual Strass Kahn deveria ter ido para New York e não para Washington, onde não apenas residem os funcionários do governo como também a sede da Federal Reserve.

Mais: uma vez entendido que o ouro já foi-se, o que faz o simpático Dominique? Pede uma investigação da CIA? A Central Intelligence Agency trata de espiar Países estrangeiros, corporações, indivíduos financiar o terrorismo internacional; além disso, pode também iniciar actividades secretas no território americano, mas a pedido do presidente dos Estados Unidos. A CIA não é uma esquadra onde uma pessoa entre para pedir uma investigação, nem o director do FMI: que tem outros canais para averiguar factos.

Christine Lagarde

Mahmoud Abdel Salam Omar, o amigo banqueiro? Sim, foi preso com a acusação de assedio sexual: mas é também verdade que foi liberado após dois dias com o pagamento duma caução de 25.000 Dólares, nem muito considerado o crime.

Pelo que, há algumas dúvidas acerca desta teoria. O que faz o bom blogueiro perante dúvidas? Procura mais informações, começando com a procura das fontes.

E aqui há outra surpresa: todos os site ou blogues que relataram a notícia, indicam como fonte The Huffington Post. Só que no aí não há nada disso (pode procurar o Leitor também na página de pesquisa do Huffington Post). Por curiosidade, fui espreitar as várias edições internacionais do blog (ora de propriedade da Google) e nada, em nenhuma delas.

Mais procuras e, ao que parece, a origem pode ser individuada no site russo Finem (Финам). Só que nem aí há nada acerca do ex-director do FMI (pelo menos, assim pareceu-se: não falo russo).

Portanto: donde saiu esta notícia? Qual o interesse em difundir vozes deste teor?
Fica mais uma dúvida. E a certeza de que encontrar notícias de confiança na internet é cada vez mais complicado.

Nota: se alguém entre os Leitores estiver na posse de informações acerca deste tema, peço que faça o favor de envia-las, pois o assunto é sem dúvida interessante.

Referência: Informação Incorrecta
Fonte: Ticino Live, Business Insider, The Economic Voice,

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários de leitores mesmo que sejam de anônimos são bem vindos; mas note que somos cristãos e não permitiremos:

◾ Palavrões, xingamentos, deboche ou ofensas pessoais.
◾ Comentários com o uso excessivo de Caps Lock.
◾ Apologia a algum tipo de ocultismo ou de deboche aos Cristãos.
◾ Que contiverem Links de blogs, sites ou vídeos.
◾ Ataques aos respectivos autores (a) do blog.
◾ E/Ou que contiverem SPAM.

Nosso blog é sobre Profecias, Jesus Cristo, Conspiração e Illuminatis. E não um fã de algum assunto, post ou artigo referente ao que é postado no site. Pedimos apenas que tenha respeito e assim seu comentário será aprovado. No entanto, seu comentário pode levar algumas horas para aparecer se os autores (a) não estiverem online no momento de sua postagem.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

É importante esclarecer que este Site, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). Além disso, cabe salientar que a proteção legal de nosso trabalho também se constata na análise mais acurada do inciso VI, do mesmo artigo em comento, quando sentencia que "é inviolável a liberdade de consciência e de crença". Tendo sido explicitada, faz-se necessário, ainda, esclarecer que as menções, aferições, ou até mesmo as aparentes críticas que, porventura, se façam a respeito de doutrinas das mais diversas crenças, situam-se e estão adstritas tão somente ao campo da"argumentação", ou seja, são abordagens que se limitam puramente às questões teológicas e doutrinárias. Assim sendo, não há que se falar em difamação, crime contra a honra de quem quer que seja, ressaltando-se, inclusive, que tais discussões não estão voltadas para a pessoa, mas para idéias e doutrinas.

DIREITOS AUTORAIS

Todas as imagens, vídeos e coisas do gênero que aparecem no site são reproduções de outros sites e midiaglobalista.blogspot.com.br/ não reivindica nenhum crédito para si, a não ser que seja propriamente original e criado por nós sem o envolvimento de conteúdo de outros. Se você (ou sua empresa) possui os direitos de alguma imagem e não quer que ela apareça no midiaglobalista.blogspot.com.br/ favor entre em contato pelo e-mail: midiaglobalista@gmail.com e ela será prontamente removida.

ART.220

Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observando o disposto nesta Constituição. Constituição Federal do Brasil (1988)

No Ar

Blog inaugurado dia (27/07/2013)



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...