Mostrando postagens com marcador Big Brother. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Big Brother. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 22 de janeiro de 2014

Por que Big Brother Brasil faz tanto sucesso?





Wilma Rejane

Relaciono a grande audiência de programas como o BBB a catarse  presente na Poética do filósofo Aristóteles. Ele usa o termo para descrever os efeitos provocados no telespectador, ao assisistir uma tragédia grega: "O amor e a compaixão surge na alma como uma catarse (purificação) ao se deparar com uma situação trágica".


Porque a empatia com o bandido ou mocinho faz com que o público vibre se inserindo na cena para ver cumprido seus mais profundos desejos: de justiça, realização, romance e outros mais. Tragédia é catarse. 

Há quem discorde de Aristóteles, mas os índices de audiência televisiva no Brasil e no mundo mostram que o povo gosta mesmo de tragédias, que o diga o BBB e outros programas do gênero e ainda os terríveis casos policiais que causam comoção e elevam a audiência fantasticamente (audiência nos telejornais cresce cerca de 46% no caso Isabella Nordoni)

Há algo de sádico, masoquista, no comportamento do homem que tem gosto pela tragédia. Não sei explicar o motivo de querer ver o que não se quer viver. E talvez, o segredo esteja logo aqui: Não somos nós que estamos diretamente na cena e isso pode causar certo conforto. Mas ainda assim, e por mais que tente explicar e estudar - estou fazendo o trabalho final do curso de Filosofia sobre Catarse televisiva- não compreenderei  a escolha da maioria do público por uma programação que exibe o declínio dos valores espirituais, morais e éticos.

"O princípio violento do BBB não é oculto, pelo contrário, o próprio programa faz questão de afirmá-lo constantemente – e funciona inúmeras vezes como propaganda – ao enfatizar o caráter eliminatório e cruel do jogo. Cada edição impõe a seus participantes situações mais árduas. Não é um jogo de quem ganha. É um jogo de eliminação. 
 
Esse saber generalizado, no entanto, não impede que uns se submetam e outros castiguem, nem que aqueles que se submetem também castiguem. Pelo contrário, a participação é a pedra fundamental do espetáculo. Mais que a aceitação passiva desse princípio nem um pouco subjacente, o programa conquista o engajamento ativo, frequentemente maníaco, nessa engrenagem de fazer sofrer”. Sociologa Silvia Viana, no livro Reality Shows: a proliferação de rituais de sofrimento.
"Eu adoro ver televisão. E gosto de ver coisa ruim, os piores programas. É onde aprendo mais.  Jornalista Pedro Bial"


A tragédia do contraste


Não, não quero transformar esse artigo em algo moralista, mas sobre essa questão de rejeitar programação fútil na rede Globo, me vejo com autoridade para falar: não assisto Rede Globo desde 2003! Fui incomodada pelo Espírito Santo a não mais me alimentar com a podridão novelística e afins da “vênus platinada”.
 
É verdade, esse fator, não me torna mais santa que os demais, nem me confere qualidades superiores. É uma questão pessoal sobre espiritualidade e obediência que prezei em cumprir. Me siga somente se sua consciência acusar, alarmar, que há riscos em ver o que todo mundo deseja ver, mas que não edifica seu ser. Campanha de boicote a Rede Globo já faço faz tempo! 

Como se não bastasse a tragédia global exibindo a derrocada dos valores morais,  televisão também  é problema de saúde pública. Grifo: problema para o país, porque o bolso deles, vai bem obrigado. Segundo o senso do IBGE, realizado em 2010 e publicado em 2011, o Brasil possui 190.177.199 habitantes, onde a emissora Globo, atinge 98,44% do território nacional, cobrindo 5.482 municípios e cerca de 99,50% da população.
 
E como contraste a esse estrondoso sucesso que é a Rede Globo e a “tranquilidade” que é assentar-se diante de uma TV como forma de lazer, existe algo que também cheira mal : O número de famílias que possuem TV em cores no Brasil, é muito maior do que as que desfrutam de programa adequado de saneamento básico, pasmem! Enquanto o pai de família segura o controle de sua mais moderna tv (plim, plim) sua rua carece de algo essencial para o bom andamento da saúde. E quem se importa? Tá tudo muito bem, os telespectadores estão conformados com o modo de viver mostrado nas telas de TV.

Enfatizo aqui que  nos ultimos anos, as emissoras de Tv já não reinam absolutas como forma de entretenimento nos lares. Existe a concorrência da internet criada em plena guerra fria para ajudar os soldados norte - americanos. Atualmente, internet também se torna "ópio do povo" pelas formas, muitas vezes ilusórias, de oferecer sucesso e bem estar através das redes sociais e outros mecanismos
.




Rede Globo é problema de saúde pública e mental ! Quem se importa? Repito. Percorramos nossa memória em busca de um politico que tenha marcado positivamente a nação por contestar contra os abusos da programação televisiva – 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10. encontraram? Quem sabe precisemos de mais tempo e pesquisa para descobrir o valoroso politico que tenha pensado nessa causa.
 
Agora, nesse momento crítico, em que o BBB14 revela os horrores da humanidade encarcerada , movida a sexo e dinheiro, e parte da população se angustia, a busca por politicos que defendam essa causa, sem ser movido por oportunismo ou holofotes, continua. Na exibição do BBB 12 houve quem fizesse barulho, mas a causa evaporou rápidinho e não se fala mais nisso. Politico evangélico, defendendo os direitos do povo evangélico, que detesta Rede Globo?! Ôpa, tem algo errado novamente! Se os evangélicos não dão audiência para a Globo, por que então ela tem tanta audiência?

Quem disse que evangélico assiste novelas?!
 
O BBB 12 marcou 34 pontos de audiência na estreia. Cada ponto equivale a cerca de 58 mil domicílios na Grande São Paulo. Multiplicando 34 x 58 mil = 1972000. Um milhão e novecentos e setenta e dois mil televisores ligados, somente em São Paulo. Se e somente se os evangélicos se comprometessem a não selecionar a Rede Globo durante o ano inteiro, a calamidade diminuiria, em parte.
 
Porque ainda restariam alguns podres de outras emissoras como escolha. Mas o que dizer ? A vergonha tomou conta de mim! Se até os lideres evangélicos estão pedindo um herói evangélico nas tramas globais!? Seria essa petição uma forma de realizar através da novela uma catarse  religiosa? Maranata Senhor Jesus!


Então, é hipocrisia bradar contra algo, se esse algo domina sua vida, não acham? Se o controlador do controle remoto, não o controla, ira ser controlado. Dê um Clic definitivo na programação novelística da Globo, Record e outras! Talvez para alguns, pedir isso seja como pedir para tirar o pão da mesa. Rede Globo, já faz parte da família, esse é o problema.
 
A platinada tenta, com sucesso, se aproximar do público evangélico e nessa tragédia já nem se sabe quem é mocinho ou bandido, é joio em abundância no meio do trigo, é Globo permeando discordia quando o assunto é discernimento da igreja: joio ou trigo, igreja ganhando o mundo ou o mundo ganhando a igreja?

"Os olhos são a candeia do corpo. Se os seus olhos forem bons, todo o seu corpo será cheio de luz.Mas se os seus olhos forem maus, todo o seu corpo será cheio de trevas. Portanto, se a luz que está dentro de você são trevas, que tremendas trevas são!" Mateus 6:22-23

Então, queridos leitores, eis meu desabafo contra o que acontece em nossa sociedade, quando o assunto é televisão. Não adianta barrar BBB com protestos para tirá-lo do ar ou coisa parecida Essa gigante Rede Globo não morre, porque tem muita gente adubando a raiz. A árvore só morre se for arrancada pela raiz.
 
Os frutos globais são podres, mas a terra é fértil, o solo brasileiro é generoso demais com esse mal. Faça a revolução do Clic, não assista o que te desassiste, não deixe que as tragédias sejam de fato, a catarse de sua alma.

Em Jesus Cristo, nosso Refúgio.
Fonte: A Tenda na Rocha
 
(Escrevi para o BBB 2012, mas está atual).

quarta-feira, 21 de agosto de 2013

Oficias de TI alemães acreditam que Windows 8 favorece espionagem dos EUA

Documentos vazados na internet informam que profissionais ligados ao governo alemão consideram perigoso o uso do sistema da Microsoft.

 
A Microsoft é, também, o Grande Irmão? (Fonte da imagem: Reprodução/Kotaku)

Aos poucos, vários governos do mundo começam a responder às possibilidades e comprovações de que são espionados pelo governo dos Estados Unidos. Desta vez, documentos vazados do governo da 

Alemanha dão conta de que oficiais de tecnologia da informação daquele país acreditam ser perigoso usar o Windows 8.

O material, obtido pelo site alemão Zeit Online, afirma que os oficiais germânicos estão preocupados com a possibilidade de o Windows 8 conter uma back door, uma função oculta, digamos assim, capaz de favorecer a espionagem dos EUA.

De forma mais específica, a preocupação gira em torno de como o sistema operacional da Microsoft interage com o Trusted Plataform Modules (TPMs), método de segurança aplicado nas máquinas com o Windows 8. 
 
Segundo a publicação, uma vez que as máquinas sejam atualizadas com o TPM 2.0 em 2015, não haverá como desativá-lo.
 
“Simplesmente não há um jeito de dizer exatamente o que a Microsoft faz com o seu sistema por meio de atualizações remotas”, garantem os pesquisadores alemães. 
 
Eles sugerem que as máquinas com o TPM 2.0 poderiam sofrer a perda do controle sobre a tecnologia da informação, o que tornaria “a segurança orientada aos princípios de ‘confidencialidade’ e ‘integridade’ inatingível”.
 
Por outro lado, ainda segundo o Zeit Online, os especialistas do governo alemão garantem que usar a versão anterior do Windows 8, o Windows 7, continuará seguro até o final da década, em 2020.

Fonte: BGR 
Via: TecMundo

sexta-feira, 16 de agosto de 2013

Controle total: Receita vai usar reconhecimento facial para identificar suspeitos de não declarar bens

 
A Receita Federal está desenvolvendo um sistema que vai fazer o reconhecimento facial dos passageiros aéreos internacionais para identificar pessoas suspeitas de estarem extrapolando a cota permitida para a compra de produtos no exterior sem declarar.

Atualmente, o limite é de é de US$ 500 no caso de turistas que chegarem por vias aéreas ou marítimas e de US$ 300 para viajantes terrestres.

O subsecretário de aduana e relações internacionais da Receita, Ernani Argolo Checcucci Filho explicou que o objetivo é que as companhias aéreas passem a lista das pessoas que embarcaram no avião --seus nomes e dados como volume de bagagem-- para que a Receita cruze essas informações com outros dados, levantando suspeitos.

 
A partir daí essas pessoas serão identificadas quando passarem por um aparelho que fará o reconhecimento facial a partir da foto do passaporte que já estará no sistema da alfândega.

"A pessoa nem precisará parar. O reconhecimento será feito com ela andando. A intenção é ser menos intervencionista possível, mas ao mesmo tempo parar os casos que devem ser parados [na alfândega]", disse ele.

Não há prazo ainda para esse sistema começar a operar. Segundo o subsecretário, depende principalmente de fechar com as companhias aéreas como será o repasse das informações.



Enviado por Alexandre do Couto
Correspondente do Cone Sul

 
Fonte: Libertar.in

sábado, 3 de agosto de 2013

Big Brother em sua sala: Smart TV pode virar espiã e roubar dados do usuário

 
Já imaginou quão ruim seria ser vigiado pela sua própria televisão, aquele aparelho amigável que fica ali parado dia e noite para te servir? Pois isso não só é possível, como pode ainda ser mais perigoso que a invasão a smartphones e tablets.

Os pesquisadores Aaron Grattafiori e Josh Yavor demonstraram durante a conferência de segurança Black Hat, em Las Vegas, como encontraram uma série de vulnerabilidades em smart TVs da Samsung e explicaram por que isso é muito ruim.

Televisores trabalham com um único usuário, e por ele são dadas permissões a qualquer aplicação que rode ali dentro. Por isso, basta tomar controle sobre esse usuário para conseguir manipular câmera e outras funções do aparelho, além de tudo o que estiver conectado à TV - como redes sociais, contas de banco, do Netflix etc.

A Samsung foi avisada sobre as vulnerabilidades em janeiro e as corrigiu por meio de atualizações enviadas aos usuários, mas, à CNN, Grattafiori disse que, por estarem conectadas constantemente à internet, as TVs inteligentes estão sujeitas a esse tipo de problema.

"Nós sabemos que a maneira como fomos capazes de fazer isso foi corrigida, mas não significa que não existam outras maneiras que poderiam ser descobertas no futuro", comentou Yavor.
 
Fonte: Olhar Digital 
Via: Libertar.in 
 
Leia Também:



terça-feira, 30 de julho de 2013

[BIG-BROTHER] Reino Unido Irá Filtrar Sites Pornográficos, Esotéricos e Web-Fórums

 
 
Na semana passada, o primeiro-ministro britânico David Cameron anunciou que sites adultos seriam automaticamente bloqueados, a fim de proteger "as crianças e sua inocência". Depois de algumas escavações no entanto (essa política, que foi estrategicamente programada para ser anunciada exatamente quando o bebê real nasceu) está longe de ser apenas para "proteger as crianças". Como de costume, um slogan que ninguém pode discordar foi usado para esconder a verdade desagradável: esta política do Reino Unido irá, por padrão, filtrar e censurar grande quantidade de material que seja considerado indesejável.

Depois de discutir com vários provedores de internet do Reino Unido, a organização de direitos digitais Open Rights Group descobriu que o filtro de internet do Reino Unido vai proibir por padrão uma ampla gama de sites, incluindo:

- Material violento
- Conteúdos extremistas relacionados com terrorismo
- Sites de anorexia e transtornos alimentares
- Sites relacionados com suicídio
- Ferramentas para burlar bloqueios da web

Mais importante, o filtro também vai censurar sites que mencionam álcool ou cigarro, "web-fóruns" e "material esotérico". Estas últimas categorias são as mais preocupantes já que a sua natureza vaga abre a porta para todos os tipos de censura. O que exatamente é "o material esotérico"? Estão incluídos "notícias alternativas" e sites "sobre conspiração"? Se mencionar a elite ocultista em um blog merece um banimento do Reino Unido? As possibilidades para censura são infinitas.

A fim de desbloquear esses sites, os clientes devem contactar os seus provedores de internet e pedir para serem desbloqueados. De acordo com o Open Group Direitos, a maioria das pessoas não vai se dar ao trabalho ou até mesmo nunca saberá nada sobre isso.

"Deixar os filtros ativos como padrão significará que a maioria das pessoas irá mantê-los", de acordo com diretor executivo do Open Rights Group Jim Killock. "Sabemos que as pessoas ficam com padrões: isso faz parte da ideia por trás da 'teoria da cutucada'  e da 'arquitetura de escolha' que é popular com Cameron."

De acordo com a BBC, a empresa chinesa Huawei controla o filtro da internet elogiado por Cameron. Esta mesma empresa é acusada de ter laços estreitos com o governo chinês, que mantém um dos firewalls de internet mais restritivos do mundo. Enquanto somos levados a pensar que o mundo ocidental quer ensinar a China sobre a "liberdade", a China está na linha de frente do que o mundo ocidental está tentando realizar.

De acordo com Cameron, as novas configurações de controle parental será ativado para todos os novos assinantes de banda larga "até o final do ano." Em outras palavras, pessoas no Reino Unido, não há muito tempo para começar a fazer com que suas vozes sejam ouvidas.

Embora possa ser possível para um "gênio da informática" passar por cima deste filtro chinês super-mega-monstro - é o princípio por trás disto que é importante. Além disso, essa política visa principalmente as pessoas que não vão fazer nada sobre isso: a massa sem noção, apática, ignorante que nem sequer percebe que um parte da internet foi filtrada "para seu próprio bem". 1984.

O Grupo criou uma petição digital contra a filtragem padrão da internet no Reino Unido, que conta hoje (30/07) com 7526 assinaturas.

-------------------------------
Caro David Cameron,

Todos concordam que devemos tentar proteger as crianças de conteúdos nocivos. Mas pedir a todos que entrem como sonâmbulos na censura faz mais mal do que bem.

Filtros não vão impedir que as crianças vejam conteúdo adulto e criará o risco de dar aos pais uma falsa sensação de segurança. Estes filtros vão impedir que as pessoas encontrem conselhos sobre saúde sexual, sexualidade e relacionamentos. Isto não é apenas sobre pornografia. Filtros irão bloquear qualquer site considerado impróprio para menores de 18 anos.

Por favor largue esses planos imediatamente.

Quais são os problemas com a mudança na filtragem adultos por padrão?

"Defini-lo e esquecê-lo" é a mensagem errada para enviar para os pais. Filtros não vai impedir que as crianças vejam conteúdo adulto.

Filtros Adultos não vai apenas bloquear pornografia. Eles também restringir o acesso a sites considerados impróprios para menores de 18 anos, incluindo informações sobre álcool e outras drogas, fóruns, Youtube e posições políticas controversas.

Quando os filtros de adultos estiverem ativos, erros serão cometidos. Filtragem de adultos pode impedir que as pessoas acessem conselhos cruciais sobre saúde sexual, sexualidade e relacionamentos.

Filtragem de conteúdo adulto é o mesmo que censurar conteúdo legal. O Reino Unido seria a única sociedade democrática moderna a fazer isso. Isso define um terrível exemplo para outros países com interesses em suprimir informações.

-------------------------------

Melhor a Inglaterra não dar ideias pois nosso governo, que adora um big-brother, irá na onda rapidinho...

Via: A Nova Ordem Mundial
Fontes:
- Vigilant Citizen: UK is About to Filter Out Internet Adult Sites and…”Esoteric Material”?
- Open Rights Group: Take action: Call out Cameron on online censorship
- BBC News - Chinese firm Huawei controls net filter praised by PM

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

É importante esclarecer que este Site, em plena vigência do Estado Democrático de Direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal. Relembrando os referidos textos constitucionais, verifica-se: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" (inciso IV) e "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença" (inciso IX). Além disso, cabe salientar que a proteção legal de nosso trabalho também se constata na análise mais acurada do inciso VI, do mesmo artigo em comento, quando sentencia que "é inviolável a liberdade de consciência e de crença". Tendo sido explicitada, faz-se necessário, ainda, esclarecer que as menções, aferições, ou até mesmo as aparentes críticas que, porventura, se façam a respeito de doutrinas das mais diversas crenças, situam-se e estão adstritas tão somente ao campo da"argumentação", ou seja, são abordagens que se limitam puramente às questões teológicas e doutrinárias. Assim sendo, não há que se falar em difamação, crime contra a honra de quem quer que seja, ressaltando-se, inclusive, que tais discussões não estão voltadas para a pessoa, mas para idéias e doutrinas.

DIREITOS AUTORAIS

Todas as imagens, vídeos e coisas do gênero que aparecem no site são reproduções de outros sites e midiaglobalista.blogspot.com.br/ não reivindica nenhum crédito para si, a não ser que seja propriamente original e criado por nós sem o envolvimento de conteúdo de outros. Se você (ou sua empresa) possui os direitos de alguma imagem e não quer que ela apareça no midiaglobalista.blogspot.com.br/ favor entre em contato pelo e-mail: midiaglobalista@gmail.com e ela será prontamente removida.

ART.220

Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observando o disposto nesta Constituição. Constituição Federal do Brasil (1988)

No Ar

Blog inaugurado dia (27/07/2013)



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...