Francisco, o novo “herói” da esquerda?

Francisco poderá substituir Obama como a figura
atrativa de todo o espetro liberal e de esquerda.
Ele é agora a mais nítida voz mundial pela mudança”
(jornal inglês 'The Guardian') 

O jornal britânico The Guardian, uma das principais publicações da esquerda liberal britânica, considera, em um artigo publicado nas últimas horas, que o papa da Igreja católica poderá substituir Barack Obama como rosto da esquerda e dos liberais em nível mundial.

A reportagem está publicada no sítio da BBC Mundo, 17-11-2013. A tradução é de André Langer.

Em uma coluna intitulada “Por que até os ateus deveriam rezar pelo Papa Francisco”, o The Guardian indica que – enquanto o cartaz com o rosto de Obama, prometendo esperança e mudança, está se apagando – “o novo e óbvio herói da esquerda é o Papa”.

Em seu artigo, o jornalista Jonathan Freedland destaca desde os gestos de humildade do pontífice católico até suas mensagens de reforma das prioridades da Igreja, menos centrada em questões polêmicas como o aborto ou a homossexualidade e mais focalizada em ajudar os pobres.

Freedland ressalta a popularidade de Francisco com alguns dados: “É o homem que mais buscas na internet teve em 2013. Muito mais que o Obamacare ou o escândalo de espionagem da Agência Nacional de Segurança dos Estados Unidos. E não apenas isso. Na Itália, o nome mais popular para batizar as crianças é Francesco”.

Para o autor, uma das coisas que mais chama a atenção nas palavras do novo Papa é que não são simples retórica, mas que encontram apoio em suas ações.

“Pode ser acusado pelo fato de que suas ações sejam meramente publicitárias. Mas sua mensagem é muito mais profunda, de uma igualdade quase elementar. Ele está empenhado em retirar as aparências de riqueza que cobrem os prédios do Vaticano para fazer a Igreja retornar ao seu propósito fundamental que ele mesmo define como ‘uma Igreja pobre para os pobres’”.

E acrescenta, “para ele, não é a instituição que conta, mas a missão”.

No entanto, o jornalista também analisa os desafios que Francisco tem em relação a um setor conservador da cúria que o cerca no Vaticano e à política de converter uma Igreja que julga em uma Igreja que perdoa. E que esse exemplo poderia ser replicado no mundo.

“Poderá não ter um exército, nem batalhões nem regimentos, mas tem um púlpito, e neste momento o está usando para ser a voz mais clara e contundente do mundo contra o status quo”, termina o artigo.

Outros assuntos que Freedland destaca é o questionário que recentemente o Papa Francisco enviou aos bispos do mundo sobre questões como o divórcio, o uso de anticoncepcionais e o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Segundo o correspondente da BBC em Roma, David Willey, o Papa Francisco está sob a pressão de muitos países católicos que querem que a Igreja assuma uma visão renovada sobre a proibição do uso de anticoncepcionais e sua negativa em permitir que os divorciados voltem a casar-se e a comungar.

Mas aparentemente há uma divisão neste aspecto entre o Papa, conhecido por suas ideias mais progressistas, e alguns de seus principais conselheiros.

A pesquisa faz parte dos preparativos para o Sínodo Extraordinário dos Bispos que se realizará em outubro do próximo ano e cujo tema principal será a família.

“Hoje perfilam-se problemáticas até há poucos anos inéditas, desde a difusão dos casais de fato, que não acedem ao matrimônio e às vezes excluem esta própria ideia, até às uniões entre pessoas do mesmo sexo”, diz o questionário.

 

Fonte: Unisinos

VIA: Diário da Profecia

Nova ordem vermelha: Bill Clinton diz que americanos se ACOSTUMARÃO com o Comunismo

Eu tenho dito... A nova ordem mundial será uma ditadura comunista e alguns não estão acreditando...

Quem diria... Os Estados Unidos sendo comunizado...
 

Não é à toa que a elite globalista tem financiado partidos, movimentos e mídias comunistas.

O ex-presidente Bill Clinton, fiel membro do grupo satânico-globalista Bohemian Grove, está funcionando como interferência para o presidente Obama e lançando as bases para a campanha presidencial de Hillary 2016. Aqui está o que ele disse sobre o futuro da resposta dos americanos para ObamaCare:

"Eu só acho que quando todas essas terríveis previsões não saem , se não o fizerem - Eu acredito que muito em breve, nos próximos anos, essa será como Medicare e Medicaid. E vai ser uma parte normal da nossa vida. E as pessoas vão ficar felizes de que ele está lá . "

Bill Clinton diz que os americanos vão se acostumar com o comunismo.
Tenho certeza de que todos os tiranos políticos disseram algo similar. Eu posso ouvir Fidel Castro, Hugo Chavez e Vladimir Lenin dizendo ao seu povo. " Com o tempo você vai aprender a amar o comunismo. "

ObamaCare é como os primeiros estágios do comunismo. A ideologia comunista é tudo sobre a igualdade. "De cada um segundo sua capacidade , a cada um segundo suas necessidades " é um slogan popularizado por Karl Marx em 1875. Parece que sim. . . justo. 

Isso me lembra de uma cena do filme Dr. Jivago onde o personagem de Omar Sharif retorna à sua casa e encontra invadida por pessoas. A igualdade foi alcançada . Todo mundo teve a mesma assistência médica, espaço de vida , alimentação e necessidades nutricionais.

Gen. Yevgraf Zhivago , meio-irmão de Dr. Jivago Yrui e membro do Partido Comunista, depois de ver Yuri puxando madeira de uma cerca, fez esta observação :

"Eu disse a mim mesmo que era minha dignidade para prender um homem por furto de lenha. Mas nada ordenada pelo partido está abaixo da dignidade de qualquer homem . E a festa estava certo: um homem desesperado por um pouco de combustível é patético , cinco milhões de pessoas desesperadas para o combustível vai destruir a cidade."

300 milhões de pessoas trazidas sob o controle do governo para saúde trará nossa nação para suas necessidades coletivas .

As revoluções comunistas trouxeram mudanças drasticamente , às vezes durante à noite. Estabelecer o comunismo leva tempo. Há fases para ele. O programa de Segurança Social foi emprestado dos socialistas alemães.

Foi uma grande prancha na plataforma de Adolf Hitler para conseguir que as pessoas à vontade com a crença de que o governo poderia torná-los seguros .

Hitler seguido e implementado o programa de Bismarck " , que incluiu o seguro obrigatório para os trabalhadores contra a velhice, doença, acidente e invalidez, e, apesar de organizado pelo Estado foi financiado pelos empregadores e empregados. "

Como William Shirer escreveu em seu livro The Rise and Fall of the Third Reich (1960) , tinha " uma profunda influência sobre a classe trabalhadora na medida em que gradualmente fez valorizam a segurança sobre a liberdade política e os levou a ver no Estado , no entanto conservador, um benfeitor e protetor. "

Nós aliviou em saúde do governo com o Medicare e Medicaid. As primeiras pessoas nos programas colheu os primeiros benefícios.

Nos primeiros anos da Previdência Social, mais de 30 pessoas estavam pagando em para cada destinatário. O pagamento dos custos foram um total de US $ 60 por ano ( empregado e empregador "contribuições " : .
 
Dois por cento de US $ 3000 por ano Agora é mais de 6 por cento em cerca de US $ 110.000 por ano, com três pessoas pagando para cada destinatário Alguma coisa tem . para dar.

Nós não temos idéia do que ObamaCare vai custar ou de suas conseqüências a longo prazo . Pense Walter White e Breaking Bad . Os impostos para pagar ObamaCare são em sua maioria escondidos, mas eles têm que ser pagos ser alguém. Mas Bill Clinton está nos dizendo que todos nós vamos se acostumar com isso .Claro que, como um elitista com privilégios especiais , ele não precisa.

Fonte: godfatherpolitics

Via: Libertar.in

EUA: Obamacare resultou em default

 

Um default nos Estados Unidos não é de maneira nenhuma um evento de âmbito local. Basta dizer que, entre os órgãos federais cujo trabalho pode ser interrompido devido à falta do dinheiro, constam também as embaixadas dos EUA no mundo inteiro, incluindo na Rússia.

Hoje, o governo dos EUA foi temporariamente encerrado. Veja fotos do Congresso
Já se tem praticamente a certeza de que o default será anunciado no dia 1 de outubro – isto é, hoje. 

Tal é o preço da confrontação entre o presidente democrata e os membros do congresso, - na sua maioria, republicanos, - por causa da reforma do sistema de saúde. A essência desta reforma consiste em fornecer seguros de saúde à maioria da população dos EUA, diminuindo o número dos que não têm nenhuma proteção em caso de doença.

Fazemos lembrar que nos EUA os médicos cobram muito dinheiro pelo tratamento, pois na maioria das vezes não são funcionários dos hospitais mas arrendatários, forçados a pagar o uso do equipamento e do recinto hospitalar. E o dinheiro para pagar tudo isso pode-se obter apenas dos pacientes ou das companhias de seguros.

Dona Smith, militante da organização "Saúde para Todos", revelou em entrevista à Voz da Rússia a causa do conflito:

"Sem dúvida, algumas pessoas serão beneficiadas... Isto diz respeito às pessoas mais pobres do nosso país, muitas das quais irão receber pela primeira vez na história pelo menos alguma coisa para cobrir as suas despesas médicas. É uma mudança para melhor. 
 
Mas a situação é muito menos radiante no tocante a pessoas que terão que trocar os antigos seguros por novos. Se o seu seguro de saúde não é pago pelo empresário e você próprio paga as despesas com a sua saúde, vai descobrir tanto mudanças para melhor, como para pior. Conta grossa, resulta um quadro misto."

Os adversários mais convictos da reforma são os republicanos da câmara baixa do congresso, que vêem nela o chamado "socialismo rastejante". Valendo-se do direito do congresso de determinar as despesas orçamentárias, eles recusaram-se de dar a Obama o dinheiro, destinado a pagar o trabalho das instituições públicas, afirmando que a dívida estatal já seria grande demais.

Mas a câmara alta, o senado, fiel a Obama, indeferiu a proposta da câmara baixa de adiar esta reforma por um ano. Foi depois disso que os EUA se viram perante a eminência do default.

Além disso, os republicanos propõem não gastar um único dólar do orçamento estatal para pagar os seguros de saúde dos membros da administração Obama e de outros dignitários, forçando-os a custear, da mesma maneira que todos, estes seguros do seu próprio bolso. Aliás, esta nova calamidade que desabou sobre o funcionalismo público pode alegrar somente as pessoas totalmente exacerbadas.

Eis a entrevista à Voz da Rússia de Eileen Edmonton, uma modesta funcionária do Departamento de Transportes em Washington. Os nossos colegas da capital estadunidense solicitaram-lhe que avaliasse a sua capacidade de resistir aos atrasos no pagamento do salário.

"Eu vivo entre um salário e outro. Se o salário não vier a tempo, terei uma conversa difícil com os credores, terei que buscar a solução do problema. Se os pagamentos do salário forem interrompidos por mais algum tempo, posso ter problemas já dentro de um mês. E dentro de uns quatro ou seis meses terei que enfrentar uma catástrofe financeira total."

Tem-se a impressão de que Obama resolveu num certo momento mostrar que é pessoa de caráter firme e adotou uma posição intransigente na confrontação com o congresso.

Aliás, convém não esquecer que, no mandato de Clinton, o orçamento dos EUA era superavitário. A dívida estatal cresceu no mandato de Bush júnior e do próprio Obama, o que se deve em grande parte às guerras travadas pelos EUA.Dmitri Babich
 
Fonte: http://portuguese.ruvr.ru/2013_10_01/eua...ault-6794/
Via: Fórum Anti Nova Ordem Mundial