O Brasil e o lixo comunista: Uma terrível realidade rumo à Nova Ordem Mundial

Que o PT não tenha nenhuma ligação com as Farc é uma alegação que não se pode aceitar nem a título de hipótese. Mesmo sem levar em conta as atas completas do Foro de São Paulo, nem os favores obscenos do governo Lula ao representante farqueano Olivério Medina, nem a completa omissão governamental ante as provas de atividade criminosa das Farc no nosso território, nem a revelação dos serviços de leva-e-traz oferecidos pelo sr. Marco Aurélio Garcia entre a narcoguerrilha colombiana e o então ministro Luiz Felipe Lampreia, até uma criança de cinco anos é capaz de compreender os seguintes fatos e juntar os pontos:

1. O Foro de São Paulo é a coordenação estratégica do movimento comunista na América Latina.

2. O sr. Luís Ignácio Lula da Silva e o líder das Farc, Raul Reyes, já presidiram juntos uma assembléia do Foro, e juntos participaram de todas as outras.

3. É impossível conceber que os dois coordenadores máximos de uma estratégia comum não tenham nenhuma ligação, nenhuma comunidade de interesses, nenhuma atividade conjunta.

Quem fez a afirmação número 1 foi o próprio PT, no vídeo preparatório do seu III Congresso. A número 2 veio da boca do próprio Raul Reyes em 2003, em entrevista à Folha de S. Paulo, e nenhum representante do PT jamais a desmentiu desde então. A número 3 é uma exigência incontornável da inteligência humana. Negá-la é fazer-se de besta. Ou ser besta sem precisar fazer-se tal.

E não venham dizer que tudo isso é coisa de antigamente, que uma vez na presidência o PT cortou todos os laços com as Farc.

Só para dar um exemplo, um modesto exemplo de como as coisas não são assim: em plena gestão Lula o seu assessor de imprensa, Gilberto Carvalho, continuou dirigindo, de parceria com o chefe militar das Farc, Manuel Marulanda Vélez (“Comandante Tirofijo”), a revista de propaganda comunista “América Libre”. Como poderiam fazê-lo sem ter ligação nenhuma é algo que só se alcança conceber, se é que se alcança, em estado alterado de consciência.

A propalada ausência de ligações não é algo que mereça discussão, nem mesmo atenção. É uma desconversa insultuosa, inadmissível, que falta ao mais elementar respeito para com o ouvinte, o eleitorado em geral, a nação inteira, as leis e a moralidade. 

A simples tentativa de impingir ao público uma mentira tão grosseira, tão boba, tão pueril, já é mostra daquele cinismo ilimitado que caracteriza a mentalidade sociopática, incapaz de medir, seja a feiúra dos seus atos, seja a inverossimilhança das palavras que os encobrem.

Quem quer que venha com esse tipo de subterfúgio só prova duas coisas. Primeira: que tem muito a esconder. Segunda: que ao tentar esconder-se está deixando o rabo à mostra.

O Brasil, como vários outros países da América Latina, é governado por bandidos perigosos, frios, calculistas, organizados, firmemente decididos a sujar-se até à medula, a cometer as mais inconcebíveis baixezas para manter e ampliar ilimitadamente o seu poder. Felizmente, não são tão espertos quanto se imaginam.

Retorcendo-se em dores para fingir um sorriso de tranqüilidade superior, só o que conseguem produzir é um sorriso amarelo. Desmentem-se, atrapalham-se, gaguejam e, no fim das contas, dão a cara a tapa.

Só não levam o tapa porque neste país não há mais homem que o desfira. Nunca um crime esteve tão patente à vista de todos, nunca tantos desviaram o olhar para não ter de enxergá-lo

Com aquela ligação esses bandidos estão fazendo o mesmo que fizeram com o Foro de São Paulo inteiro: primeiro negarão peremptoriamente a sua existência; depois buscarão dar-lhe aparência de coisa mínima, inofensiva, sem peso nem substância; por fim, quando sentirem que o perigo do escândalo já passou, começarão a trombeteá-la aos quatro ventos como façanha gloriosa, merecedora da gratidão da espécie humana.

Contarão, para isso, com a colaboração servil da mídia inteira e de praticamente todas as lideranças políticas, empresariais, religiosas, culturais, judiciais e militares deste país. 

Aqueles que, dessa massa de escravos e sicofantas, se levantarem por um minuto para esboçar um vago muxoxo, para encenar um débil lamento entre prudentes pedidos de desculpas e depois voltar ao confortável silêncio de sempre, serão celebrados como heróis, porque a alma popular se aviltou tanto que já não consegue conceber o heroísmo senão como paródia, como chanchada, como jogo de cena.

Por Olavo de Carvalho
FONTE: http://www.blogdarenata.com/2013/05/o-br...a-uma.html 
VIA: FORUM ANTI NOVA ORDEM MUNDIAL

URSS: Comunistas tentaram gerar homens-macacos na África

O governo soviético ordenou a realização de experiências genéticas com o objetivo de criar ‘humanzés’, seres híbridos pelo cruzamento de humanos com macacos.

Arquivos moscovitas, de meados dos anos de 1920, registram as ordens do líder da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), Joseph Stálin, recebidas pelo prestigiado especialista russo em procriação animal, Ilya Ivanov, o qual deveria se dedicar à criação de um “super-guerreiro”. Stalin teria dito ao cientista: “Eu quero um ser humano invencível, insensível à dor, resistente e indiferente à qualidade da comida que consumirem.”

Na época, Ivanov ficou honrado com o “convite”. Ele tinha estabelecido sua reputação no tempo do Czar quando, em 1901 estabeleceu o primeiro centro de inseminação artificial do mundo. Ele também foi o pioneiro na prática de usar a inseminação artificial para a obtenção de vários híbridos, animais nascidos da mistura de espécies distintas.

Ivanov graduou-se em 1896 em curso equivalente a PhD em fisiologia. Trabalhou como pesquisador em bacteriologia no Instituto Pasteur, em Paris, França, e depois com o mundialmente famoso fisiologista e prêmio Nobel de Medicina, Ivan Pavlov. Ivanov desenvolveu técnicas de inseminação artificial em cavalos e depois em outros animais de pecuária, tornando-se líder mundial nesta área.




Em 1910, numa conferência na Áustria, referiu à possibilidade de usar a inseminação artificial como meio para determinar a possibilidade de criar um híbrido entre humanos e macacos.

Em 1924, recebeu autorização do Instituto Pasteur para seu projeto de hibridização: livre acesso ao centro de chimpanzés do instituto recentemente construída em Kindia, na Guiné Francesa, território africano colonizado até 1958. Não recebeu, porém, recursos para deslocamentos e outras atividades operacionais.

Esta falta, porém, foi resolvido pelo governo soviético: a pesquisa do cientista era exatamente o que as autoridades comunistas tinham em mente. A Comissão Financeira Soviética repassou para Ivanov a quantia de U$10.000,00, antes mesmo do projeto ter sido aprovado pela Academia Soviética de Ciências em uma reunião que contou com a presença de Pavlov.

Seus estudos estavam baseados também em pesquisadores eugenistas, como o fisiologista e antropólogo alemão Hans Friedenthal, que defendia que as células reprodutivas de macacos e humanos eram similares o bastante para permitir hibridização. Outros eugenistas como o zoologista holandês Hermann Marie Bernelot Moens e o sexólogo Hermann Rohleder também haviam planejado inseminar chimpanzés fêmeas com esperma humano.

Supremacia da matéria sobre a moral

Para o governo soviético não havia qualquer impedimento ético para a pesquisa. O próprio Joseph Stálin, em Anarquismo ou Socialismo?, publicado em 1907, afirmara que,

“Na vida social mudam também, primeiro, as condições externas, mudam primeiro as condições materiais, e depois, em consonância com isso, mudam também o modo de pensar dos homens, seus usos e costumes, sua concepção do mundo.
“Por isso diz Marx:
.
“‘Não é a consciência dos homens que determina seu ser, mas, pelo contrário, seu ser social é que determina sua consciência’.
.
“Se ao aspecto material, às condições exteriores, ao ser e a outros fenômenos semelhantes, chamamos conteúdo, ao aspecto ideal, à consciência e a outros fenômenos semelhantes, podemos chamar forma. Daí surgiu a conhecida tese materialista: no processo do desenvolvimento, o conteúdo precede à forma, a forma se atrasa com respeito ao conteúdo”, Joseph Stálin, em Anarquismo ou Socialismo?.


Os ‘humanzés’ faziam parte de um conjunto de medidas que deveriam conduzir a União Soviética ao lugar de Estado mais poderoso do planeta, com novas cidades, nova arquitetura e nova sociedade. Os híbridos serviriam para recompor as Forças Armadas, esvaziadas com as guerras passadas.

Além disso, seriam uma mão-de-obra perfeita; uma subcategoria de gente, submissa, incapaz de reclamar das pressões que seriam impostas pelo Plano de Industrialização. Os homens-macacos deviam ser fortes mas pouco dotados de inteligência.
.
Na África
.
Em março de 1926, Ivanov e seu filho viajaram para a Guiné Francesa, na África Ocidental. Foram recepcionados, segundo ele, com hostilidade pela equipe local, formada por apenas dois veterinários. Haveria o temor de que informasse a Paris as más condições do centro. Cerca de 700 chimpanzés haviam sido capturados por nativos e trazidos ao centro desde sua fundação, em 1923, porém mais da metade deles morreram antes de serem enviados à Europa para experimentos.
.
Os caçadores locais capturavam os animais ainda na infância e todos eles ainda eram jovens quando Ivanov chegou. Ele tentou, porém, três inseminações, mas desistiu considerando-as inúteis.
.
O cientista comunista, então, decidiu inseminar mulheres africanas com espermas de chimpanzés – e sem o conhecimento das mesmas. Ele estava pronto para fazê-lo, mas foi proibido pelo governador geral da Guiné Francesa, Paul Poiret. Ele e seu filho, então, deixaram a África.
.
Informada que Ivanov havia tentado inseminar mulheres africanas sem o consentimento destas, a Academia Soviética de Ciências retirou todo o apoio para a pesquisa dele, não por questões éticas, mas porque “poderia minar a confiança entre africanos e pesquisadores e médicos europeus e tornar problemáticas quaisquer outras expedições de cientistas russos para a África”.
.
Racismo versus racismo
.
Ivanov voltou a União Soviética. Na Georgia, procedimentos semelhantes aos realizados por ele foram realizados em mulheres “voluntárias”; os resultados também foram nulos.
.
Ivanov, neste meio tempo, fez contato com uma senhora cubana chamada Rosalia Abreu que tinha um criadouro de chimpanzés em Havana, Cuba. Solicitava a ela um de seus chimpanzés machos para inseminar uma voluntária russa identificada como G.
.
À espera de notícias de Havana, Ivanov pediu ajuda financeira para a Associação Americana para o Progresso do Ateísmo, cujo presidente gostava de aparecer em público com um chimpanzé vestido. Assim, a iniciativa soviética vazou para a imprensa. Então, nada menos do que a organização racista branca Ku Klux Klan ameaçou a senhora cubana caso colaborasse com o cientista comunista, o que fez com que Ivanov ficasse sem o chimpanzé macho.
.
O cientista caiu em desgraça. Pelo fracasso, que custara caro aos cofres públicos, ele foi sentenciado a cinco anos de prisão; a pena foi comutada por um exílio na República do Casaquistão, na Ásia Central, em 1931. Ivanov faleceu no ano seguinte, oficialmente de frio numa estação de trem.
.
Com informações de Scientific American, 10/11/2011; Cambridge University Press, 14/01/2003; The Scostsman, 20/12/2005; ABC, 01/02/2008; ICR, s/d; Kirill Rossiianov (2002). Beyond Species: Il’ya Ivanov and His Experiments on Cross-Breeding Humans with Anthropoid Apes. Science in Context, 15, pp 277-316. doi:10.1017/S0269889702000455.

Fonte: http://nacaomestica.org/blog4/?p=12355
Via: Fórum Anti Nova Ordem Mundial

Governo petista já repassou US$ 6 bilhões para ditaduras comunistas de Cuba e Angola

No dia 9 de abril deste ano, ironizei neste blog o fato de o Brasil ter criado a “Comissão da Verdade” — que chamei de “Começão da Verdade” — e a Lei de Acesso à Informação, mas decretar sigilo sobre os empréstimos que o BNDES faz a Cuba e Angola, dois países “socialistas”. O primeiro é um dos mais autoritários da Terra (sem deixar de ser corrupto); o segundo, um dos mais corruptos (sem deixar de ser autoritário).

 

Trata-se de duas ditaduras “amigas” dos companheiros de Banânia. O que alega o comando do BNDES? Que há cláusula de confidencialidade com os tomadores de empréstimos? É mesmo, é?

A dinheirama já chega a US$ 6 bilhões (U$S 1 bilhão para Cuba e US$ 5 bilhões para Angola). Não que petistas pudessem fazer essa coisa horrível de que vou falar agora, mas sabem como é… Cumpre não criar a oportunidade, né? Digamos que pessoas desonestas decidissem transformar 1% dessa bufunfa em, como posso chamar?, “recursos não contabilizados de campanha”… Estaríamos falando de US$ 60 milhões — quase R$ 110 milhões. Digamos que fossem 5%: US$ 300 milhões (R$ 540 milhões). “Você está acusando, Reinaldo?”

Não! O mensalão, no entanto, permite a qualquer um ficar desconfiado, não é mesmo? O fato de a administração pública em Angola ser mundialmente reconhecida como espantosamente corrupta e de Cuba, por princípio, não prestar contas a ninguém também não ajuda a eliminar desconfianças. 

 
Como esquecer ainda que o “Mais Médicos” vai repassar ao governo cubano R$ 40 milhões por mês — quase R$ 500 milhões por ano? Em Cuba, isso é assunto da ditadura e do comando do Partido Comunista, que lhe dá sustentação. Por aqui, Alexandre Padilha, ministro da Saúde, já afirmou que isso não é problema nosso — “dos brasileiros”…

No dia 15 deste mês, o jornalista José Casado escreveu um artigo no Globo a respeito do assunto. Reproduzo a íntegra.
*
Segredos bilionários

Os brasileiros estão obrigados a esperar mais 14 anos, ou seja, até 2027 para ter o direito de saber como seu dinheiro foi usado em negócios bilionários e sigilosos com Angola e Cuba.

Pelas estimativas mais conservadoras, o Brasil já deu US$ 6 bilhões em créditos públicos aos governos de Luanda e Havana. Deveriam ser operações comerciais normais, como as realizadas com outros 90 países da África e da América Latina por um agente do Tesouro, o BNDES, que é o principal financiador das exportações brasileiras. No entanto, esses contratos acabaram virando segredo de Estado.

Todos os documentos sobre essas transações (atas, protocolos, pareceres, notas técnicas, memorandos e correspondências) permanecem classificados como “secretos” há 15 meses, por decisão do ministro do Desenvolvimento, Fernando Pimentel, virtual candidato do PT ao governo de Minas Gerais.

É insólito, inédito desde o regime militar, e por isso proliferam dúvidas tanto em instituições empresariais quanto no Congresso — a quem a Constituição atribui o poder de fiscalizar os atos do governo em operações financeiras, e manda “sustar” resoluções que “exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa”.

Questionado em recente audiência no Senado, o presidente do banco, Luciano Coutinho, esboçou uma defesa hierárquica: “O BNDES não trata essas operações (de exportação) sigilosamente, salvo em casos como esses dois. Por que? Por observância à legislação do país de destino do financiamento.” O senador Álvaro Dias (PSDB-PR) interveio:

“Então, deve o Brasil emprestar dinheiro nessas condições, atendendo às legislações dos países que tomam emprestado, à margem de nossa legislação de transparência absoluta na atividade pública?” O silêncio ecoou no plenário.

Dos US$ 6 bilhões em créditos classificados como “secretos”, supõe-se que a maior fatia (US$ 5 bilhões) esteja destinada ao financiamento de vendas de bens e serviços para Angola, onde três dezenas de empresas brasileiras mantêm operações.

Isso deixaria o governo angolano na posição de maior beneficiário do fundo para exportações do BNDES. O restante (US$ 1 bilhão) iria para Cuba, dividido entre exportações (US$ 600 milhões) e ajuda alimentar emergencial (US$ 400 milhões).

O governo Dilma Rousseff avança entre segredos e embaraços nas relações com tiranos como José Eduardo Santos (Angola), os irmãos Castro (Cuba), Robert Mugabe (Zimbabwe), Teodoro Obiang (Guiné Equatorial), Denis Sassou Nguesso (Congo-Brazzaville), Ali Bongo Odimba (Gabão) e Omar al Bashir (Sudão) — este, condenado por genocídio e com prisão pedida à Interpol pelo Tribunal Penal Internacional.

A diferença entre assuntos secretos e embaraçosos, ensinou Winston Churchill, é que uns são perigosos para o país e outros significam desconforto para o governo. Principalmente, durante as temporadas eleitorais.

Por Reinaldo Azevedo

Fonte http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/g...o-em-2027/
Via: Fórum Anti Nova Ordem Mundial

Nova ordem vermelha: Bill Clinton diz que americanos se ACOSTUMARÃO com o Comunismo

Eu tenho dito... A nova ordem mundial será uma ditadura comunista e alguns não estão acreditando...

Quem diria... Os Estados Unidos sendo comunizado...
 

Não é à toa que a elite globalista tem financiado partidos, movimentos e mídias comunistas.

O ex-presidente Bill Clinton, fiel membro do grupo satânico-globalista Bohemian Grove, está funcionando como interferência para o presidente Obama e lançando as bases para a campanha presidencial de Hillary 2016. Aqui está o que ele disse sobre o futuro da resposta dos americanos para ObamaCare:

"Eu só acho que quando todas essas terríveis previsões não saem , se não o fizerem - Eu acredito que muito em breve, nos próximos anos, essa será como Medicare e Medicaid. E vai ser uma parte normal da nossa vida. E as pessoas vão ficar felizes de que ele está lá . "

Bill Clinton diz que os americanos vão se acostumar com o comunismo.
Tenho certeza de que todos os tiranos políticos disseram algo similar. Eu posso ouvir Fidel Castro, Hugo Chavez e Vladimir Lenin dizendo ao seu povo. " Com o tempo você vai aprender a amar o comunismo. "

ObamaCare é como os primeiros estágios do comunismo. A ideologia comunista é tudo sobre a igualdade. "De cada um segundo sua capacidade , a cada um segundo suas necessidades " é um slogan popularizado por Karl Marx em 1875. Parece que sim. . . justo. 

Isso me lembra de uma cena do filme Dr. Jivago onde o personagem de Omar Sharif retorna à sua casa e encontra invadida por pessoas. A igualdade foi alcançada . Todo mundo teve a mesma assistência médica, espaço de vida , alimentação e necessidades nutricionais.

Gen. Yevgraf Zhivago , meio-irmão de Dr. Jivago Yrui e membro do Partido Comunista, depois de ver Yuri puxando madeira de uma cerca, fez esta observação :

"Eu disse a mim mesmo que era minha dignidade para prender um homem por furto de lenha. Mas nada ordenada pelo partido está abaixo da dignidade de qualquer homem . E a festa estava certo: um homem desesperado por um pouco de combustível é patético , cinco milhões de pessoas desesperadas para o combustível vai destruir a cidade."

300 milhões de pessoas trazidas sob o controle do governo para saúde trará nossa nação para suas necessidades coletivas .

As revoluções comunistas trouxeram mudanças drasticamente , às vezes durante à noite. Estabelecer o comunismo leva tempo. Há fases para ele. O programa de Segurança Social foi emprestado dos socialistas alemães.

Foi uma grande prancha na plataforma de Adolf Hitler para conseguir que as pessoas à vontade com a crença de que o governo poderia torná-los seguros .

Hitler seguido e implementado o programa de Bismarck " , que incluiu o seguro obrigatório para os trabalhadores contra a velhice, doença, acidente e invalidez, e, apesar de organizado pelo Estado foi financiado pelos empregadores e empregados. "

Como William Shirer escreveu em seu livro The Rise and Fall of the Third Reich (1960) , tinha " uma profunda influência sobre a classe trabalhadora na medida em que gradualmente fez valorizam a segurança sobre a liberdade política e os levou a ver no Estado , no entanto conservador, um benfeitor e protetor. "

Nós aliviou em saúde do governo com o Medicare e Medicaid. As primeiras pessoas nos programas colheu os primeiros benefícios.

Nos primeiros anos da Previdência Social, mais de 30 pessoas estavam pagando em para cada destinatário. O pagamento dos custos foram um total de US $ 60 por ano ( empregado e empregador "contribuições " : .
 
Dois por cento de US $ 3000 por ano Agora é mais de 6 por cento em cerca de US $ 110.000 por ano, com três pessoas pagando para cada destinatário Alguma coisa tem . para dar.

Nós não temos idéia do que ObamaCare vai custar ou de suas conseqüências a longo prazo . Pense Walter White e Breaking Bad . Os impostos para pagar ObamaCare são em sua maioria escondidos, mas eles têm que ser pagos ser alguém. Mas Bill Clinton está nos dizendo que todos nós vamos se acostumar com isso .Claro que, como um elitista com privilégios especiais , ele não precisa.

Fonte: godfatherpolitics

Via: Libertar.in