Os Perigos do flúor

Fluorose dental e esquelética

"O senso comum deve dizer-nos que, se um veneno que circula no corpo de uma criança pode danificar as células formadoras de dente, outros danos, em seguida, também são prováveis." - Dr. John Colquhoun (1997).

A fluorose é um defeito do esmalte dos dentes causado por excesso de ingestão de flúor durante os primeiros 8 anos de vida. Embora a fluorose possa ser tratada cosmeticamente, o dano para o esmalte é permanente. As causas mais comuns de fluorose incluem: beber água fluoretada (particularmente durante a infância), a ingestão de creme dental com flúor, uso de comprimidos de flúor, e consumo de alimentos processados feitos com água fluoretada.

Fluorose: um sinal visível de toxicidade sistêmica

Os efeitos cosméticos e psicológicos da fluorose são significativos. Fluorose dental não se limita, no entanto, às preocupações cosméticas. Os dentes não são o único tecido do corpo que se acumulam flúor (os ossos, a glândula pineal, e artérias acumulam-no também). Não há nenhuma razão aparente, portanto, por que os efeitos do fluoreto no corpo sejam limitados aos dentes. Como observado pelo Dr. Hardy Limeback, "é ilógico supor que o esmalte do dente é o único tecido afetado por baixas doses diárias de ingestão de flúor." De acordo com o falecido Dr. John Colquhoun, "O senso comum deve dizer-nos que, se um veneno circula no corpo de uma criança pode danificar as células formadoras de dentes, outros danos, em seguida, também são prováveis".

Num estudo, por exemplo, um investigador britânico descobriu que as células na glândula pineal (uma glândula que contém depósitos calcificados que se acumulam fluoreto) foram tão sensíveis à toxicidade induzida por fluoreto quanto as células formadoras de dente. Ao contrário dos dentes, no entanto, a glândula pineal não pode ser vista a olho nu. Como observado pelo investigador, "A segurança da utilização de fluoretos, em última análise baseia-se no pressuposto de que o órgão em desenvolvimento de esmalte é o mais sensível aos efeitos tóxicos de fluoreto. Os resultados deste estudo sugerem que os pinealócitos podem ser tão suscetíveis ao flúor como o órgão do esmalte em desenvolvimento."

A exposição prolongada e excessiva ao fluoreto (flúor) pode causar uma doença óssea incapacitante conhecida como fluorose esquelética. A doença desenvolve-se de forma insidiosa e pode ser difícil de distinguir de um número de outras doenças articularese ósseas. A investigação mostra que a susceptibilidade individual à fluorose varia grandemente entre a população, tanto no que diz respeito às doses e duração da exposição que podem causar a doença, e as manifestações esqueléticas e sintomas que resultam. Embora a fluorose esquelética costume ser considerada um não-problema nos Estados Unidos e outros países ocidentais, a pesquisa recente sugere que muitas pessoas - particularmente bebedores frequentes de chá e aqueles com insuficiência renal - podem, sem saber, estar sofrendo de algum tipo da doença.

97% da Europa Ocidental rejeitou a fluoretação da água

Embora os Centros dos EUA para Controle de Doenças elogiem a fluoretação da água como uma das "dez maiores conquistas da saúde pública do século XX," a maior parte do mundo ocidental, incluindo a grande maioria da Europa Ocidental, não coloca flúor em seu abastecimento de água.

Atualmente, 97% da população da Europa Ocidental bebe água não fluoretada. Isto inclui: Áustria, Bélgica, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Grécia, Islândia, Itália, Luxemburgo, Países Baixos, Irlanda do Norte, Noruega, Portugal, Escócia, Suécia, Suíça, e aproximadamente 90% tanto do Reino Unido e Espanha. Embora alguns desses países fluoretem seu sal, a maioria não o faz. (Os únicos países da Europa Ocidental que permitem fluoretação do sal são a Áustria, França, Alemanha, Espanha e Suíça.)

Apesar dos precedentes "uma das dez maiores conquistas da saúde pública do século XX," as taxas de cáries têm diminuído na Europa vertiginosamente nos últimos 50 anos. Isso levanta sérias questões sobre a afirmação do CDC que o declínio da cárie dentária nos Estados Unidos desde a década de 1950 é em grande parte atribuível ao advento da fluoretação da água.

Muitas crianças agora já excedem a dose diária recomendada de flúor, isso somente contando as pastas de dente.

"A estimativa da quantidade de flúor ingerida de todas as fontes ambientais e dietéticas é importante para que decisões racionais e cientificamente razoáveis possam ser feitas quando as diretrizes para o uso de fluoretos são revistas periodicamente e modificadas." (Journal of Dental Research, 1992)

Produtos odontológicos são uma importante fonte de exposição ao flúor, especialmente para as crianças. Produtos odontológicos incluem cremes dentais fluoretados, enxaguatórios bucais, os géis, e suplementos de flúor.

Mais de 95% dos cremes dentais agora contêm flúor. Uma única tira de pasta de dentes que cobre o comprimento da escova de uma criança contém entre 0,75 a 1,5 mg de fluoreto. Isso excede a quantidade de flúor na maioria das prescrições dos suplementos de flúor (0,25 a 1,0 mg).

Muitas crianças engolem mais de 50% da massa adicionada a sua escova, particularmente se elas usam variedades com sabor de doces e se elas não são supervisionadas durante a escovagem para garantir que cuspam e enxaguem completamente. A pesquisa mostrou que algumas crianças engolem mais fluoreto de creme dental sozinho do que é recomendado a partir de todas as fontes combinadas.

Embora dentistas recomendam que as crianças só usem "uma quantidade do tamanho de ervilha" de pasta de dentes, muitas crianças utilizam mais do que isso, especialmente quando a pasta de dentes tem sabor de chiclete de melancia.

A ingestão de creme dental durante a infância é um importante fator de risco para fluorose dentária, e também pode causar sintomas de toxicidade aguda de flúor (por exemplo, dor de estômago, etc).

O flúor não é um nutriente!

Na década de 1950, os dentistas acreditavam que o flúor era um "nutriente". Um nutriente é uma vitamina ou mineral que é necessário para uma boa saúde. Dentistas acreditavam que a ingestão de flúor durante a infância era necessária para os dentes fortes e saudáveis. Uma "deficiência de flúor" era considerada como a causa das cáries, tal como uma deficiência de cálcio pode causar osteoporose, ou uma deficiência de vitamina D pode causar raquitismo. Sabe-se agora, no entanto, que o fluoreto não é um nutriente. Como reconhecido pelo CDC, o teor de fluoreto de um dente tem pouca influência sobre se ou não o dente irá desenvolver uma cárie. De acordo com o CDC:

"A prevalência de cáries dentárias na população não está inversamente relacionado com a concentração de fluoreto no esmalte, e uma maior concentração de fluoreto de esmalte não é necessariamente mais eficaz na prevenção da cárie dentária."

FONTE: CDC (2001). Recomendações para o uso de flúor para prevenir e controlar a cárie dentária nos Estados Unidos. Mortality and Morbidity Weekly Review 50(RR14):1-42.

Em suma, as pessoas podem ter dentes perfeitos, sem consumir água fluoretada ou qualquer outro produto de flúor. Tal como acontece com os dentes, nenhum outro tecido ou processo celular requer fluoreto. Por conseguinte, é agora aceito que o fluoreto não é um nutriente essencial.

36 estudos ligaram fluoretos com QI reduzido em crianças.

A partir de fevereiro de 2015, um total de 50 estudos investigaram a relação entre o flúor e inteligência humana, e um total de 34 estudos investigaram o fluoreto no relacionamento e aprendizado/memória em animais. Destas investigações, 43 dos 50 estudos em humanos descobriram que a exposição elevada ao fluoreto está associada com QI reduzido, enquanto 32 dos 34 estudos com animais descobriram que a exposição ao fluoreto prejudica a capacidade de aprendizagem e/ou memória de animais. Os estudos em humanos, que são baseados em exames de QI de mais de 11.000 crianças, fornecem evidências convincentes de que a exposição de flúor durante os primeiros anos de vida pode danificar o cérebro em desenvolvimento de uma criança.

Depois de analisar 27 estudos de QI dos humanos, uma equipe de cientistas de Harvard concluiu que o efeito do fluoreto no cérebro jovem agora deve ser uma "pesquisa de alta prioridade." (Choi et al 2012). Outros colaboradores chegaram a conclusões semelhantes, incluindo o prestigioso National Research Council (NRC), e os cientistas da Divisão de Neurotoxicologia da Agência de Proteção Ambiental (Mundy, et al). Para uma discussão dos 7 estudos que não encontraram uma associação entre flúor e IQ, clique aqui.

Fonte: Fluoride Action Network ,  Notícias Alternativas 

É horar de iniciar estoque de água potável em SP?

Cantareira ficará sem reserva de água já no 2º semestre, mostra relatório.




Um estudo do Gtag (Grupo Técnico de Assessoramento para Gestão) do Sistema Cantareira divulgado na última terça-feira (1) antecipou que, em razões das baixas precipitações registradas neste ano, o sistema deve entrar em colapso --o que significa ficar sem reserva de água--, no segundo semestre de 2014.

No melhor dos cenários, a água acaba em setembro e, no pior, em julho. No intermediário, o fim das reservas ocorre em agosto.

Na última previsão, feita em fevereiro e que contava com precipitações maiores em março, a previsão era, no melhor dos cenários, que a água não acabasse e os reservatórios chegassem a dezembro com 21%. No pior, a água acabaria no fim de agosto e, no intermediário, os reservatórios chegariam a dezembro com 5%.

O grupo se baseou na média histórica de precipitações. Como melhor cenário, foi levado em conta a média de chuvas do pior ano da série (1958) de abril a outubro. O cenário intermediário considerou as médias mínimas de chuvas para cada mês, de abril a outubro, registradas entre 1930 e 2013 e, no pior cenário, foram consideradas chuvas de 70% das médias mínimas para cada mês, registradas entre 1930 e 2013.

De acordo com o documento, o balanço mensal entre as vazões afluentes e as retiradas está deficitário em 10 metros por segundo, o que corresponde a 26,8 milhões de m³/mês. Esse montante recomenda mais de três vezes a água retirada para o abastecimento de toda a região de Campinas.

Hoje, o índice que mede o volume de água armazenado na s represas recuou 0,1 ponto porcentual, atingindo a marca mínima histórica de 13,3%, segundo dados da Sabesp (Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo).

As águas do manancial são responsáveis pelo abastecimento de 14 milhões de pessoas, sendo 9 milhões na Grande São Paulo e 5 milhões na região de Campinas.

O relatório do Gtag é assinado por representantes do DAEE (Departamento de Águas e Energia Elétrica), pela ANA (Agência Nacional de Águas), pelos comitês das Bacias PCJ, que envolve os rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí e Alto Tietê, além da Sabesp, que abastece a capital paulista.




Sem a força do coração do sistemaO estudo indicou ainda que a represa e o reservatório de Jaguará/Jacareí, considerados o coração do Cantareira e que concentram 82% da água do sistema, hoje em 7% da capacidade, pode chegar a 5%, limite do volume morto, em menos de 20 dias. "A necessidade de utilização do volume abaixo do mínimo operacional poderá ocorrer antes, no reservatório de Jaguari-Jacareí", diz a nota.

Após o colapso do Cantareira, o abastecimento terá que ser feito através da utilização do volume morto, águas que ficam abaixo do nível de captação atual e que terão que ser bombeadas através de um sistema que custará R$ 80 milhões. A Sabesp espera que as obras sejam finalizadas até o fim de junho.

De acordo com previsões meteorológicas, há poucas chuvas previstas para os próximos dois meses, o que pode agravar ainda mais a situação do Cantareira. Nos próximos 15 dias, por exemplo, a previsão é de chuvas de 30 milímetros, quantidade que não é suficiente para elevar o nível dos reservatórios.




Na previsão do Cepagri, abril será seco na região. "Este será um ano mais seco. Não teremos grande volumes de chuva nos próximos meses", comentou Hiton Silveira, diretor da instituição.

Volume morto é a única opção
Apesar do cenário, o governado de São Paulo, Geraldo Akckmin (PSDB), declarou reiteradas vezes que o Estado não ira adotar o racionamento. Para isso, o governador já afirmou que a alternativa é a captação do chamado volume morto.

A expectativa é que as obras sejam concluídas até o fim do semestre e que a água a ser retirada seja suficiente para manter o abastecimento da Grande São Paulo por pelo menos quatro meses, justamente os de mais seca.

Em outra frente, as autoridades também anunciaram a ampliação dos descontos para quem consumir menos água. A medida, anunciada na semana passada, prevê desconto de 30% para quem reduzir o consumo de água em ao menos 20%. A ação deve causar perda de receita de R$ 800 milhões para a Sabesp.

A medida, no entanto, possui críticos severos, como o Ministério Público de São Paulo, que entende que o racionamento é a melhor opção. O promotor Rodrigo Garcia afirma, inclusive, que a retirada provocará danos severos ao ecossistema e que não resolverá problema.

"O Sistema Cantareira certamente não irá se recuperar. O volume de chuvas não será capaz de repor esse volume morto. Não se pode ter a ilusão que a Região Metropolitana de São Paulo está imune ao racionamento", disse.

O Consórcio PCJ, que reúne cidades, empresas e entidades da região cortada pelos rios Piracicaba, Jundiaí e Capivari, é outra instituição a defender o racionamento. Entre as metas propostas pela entidade está a redução gradual do consumo em 50% para a Região Metropolitana de São Paulo de forma a possibilitar a recuperação do manancial.

"É necessário fazer o racionamento, que deveria começar imediatamente. Só assim poderemos manter a capitação do Cantareira até o período de chuvas de agosto e setembro", avalia Francisco Carlos Castro Lahóz, secretário executivo do Consórcio PCJ.

Outra alternativa que pode impedir a utilização do volume morto e a transposição da água da bacia do rio Paraíba do Sul para o Sistema Cantareira, anunciada recentemente por Alckmin e que teria custo de R$ 500 milhões.

O sistema, que demandaria a construção de tuneis de 15 quilômetros, será alvo de análise pelo Ministério Público Estadual e foi criticado por instituições do setor.

Sistema Cantareira se espalha por SP e MG
O Sistema Cantareira é um conjunto de seis represas (Jaguari/Jacareí, Cachoeira, Atiabainha, Águas Claras e Paiva Castro) e sua área total tem aproximadamente 227.950 hectares, abrangendo 12 municípios, sendo quatro deles no estado de Minas Gerais (Camanducaia, Extrema, Itapeva e Sapucaí-Mirim) e oito em São Paulo (Bragança Paulista, Caieiras, Franco da Rocha, Joanópolis, Nazaré Paulista, Mairiporã, Piracaia e Vargem).

Às cidades das bacias PCJ são destinados 3 metros cúbicos por segundo de vazão primária e 2 metros cúbicos por segundo de vazão secundária, totalizando 5 metros cúbicos por segundo.

O primeiro valor, por conta da seca, é o que está sendo utilizado. Já para a Grande São Paulo são enviadas 24,8m metros cúbicos por segundo de vazão primária e 6,2 metros cúbicos por segundo de vazão secundária. O primeiro valor é o que atualmente tem sido retirado.

Fonte: http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ult...atorio.htm 
VIA: Fórum Anti Nova Ordem Mundial

Estudo sugere que água engarrafada contém mais de 24 mil substâncias químicas

Várias empresas deixaram de usar o BPA na produção de plástico, devido à indignação do consumidor, mas apenas porque um recipiente de plástico diz que é " livre de BPA ", não significa que é livre de produtos químicos potencialmente nocivos. 

De fato, uma pesquisa recente da Alemanha indica que existem mais de 24.000 desses produtos químicos em qualquer garrafa de água, com alguns deles causando sérios efeitos de desregulação hormonal.

Pesquisadores da Goethe University Frankfurt testaram 18 diferentes produtos de água engarrafada em um esforço para procurar desreguladores endócrinos, ou EDCs. Eles encontraram muito mais do que o esperado, identificando 24.520 substâncias químicas diferentes em seus testes. Após isolar os produtos químicos e determinar o seu impacto sobre o corpo, os investigadores reduziram aqueles com propriedades anti-estrogênicas para um: DEHF ou di(2 -etil-hexil)fumarato . Esse achado foi de grande preocupação.

Dos 18 produtos diferentes de água engarrafada, 13 apresentaram atividade anti-estrogênica "significativa" , e 16 dos 18 inibiram receptores androgênicos do corpo em 90%. Em outras palavras, a água engarrafada foi em grande parte devastadora sobre o corpo humano .

Além do DEHF, no entanto, os pesquisadores determinaram que há alguns desreguladores endócrinos ainda não identificados em funcionamento. Alguma outra coisa está causando efeitos anti-androgênicos.

"Nós confirmamos a identidade e a atividade biológica do DEHF e isômeros adicionais de fumarato dioctyl e maleato utilizando padrões autênticos", relataram os pesquisadores no jornal online PLoS ONE. "Pelo DEHF ser anti-estrogênico mas não anti-androgênico, concluímos que desreguladores endócrinos ainda não-identificados adicionais devem contribuir para o efeito antagônico de água engarrafada."

A interrupção hormonal tem o potencial de causar efeitos graves sobre a vida humana, desde a maturação precoce em crianças, ao aumento dos riscos de certos tipos de cânceres. Os resultados deste estudo recente, portanto, são sérios.

Os pesquisadores concluíram:

"Além disso, a atividade antagonista foi muito potente. Um equivalente a 3,75 ml de água engarrafada inibiu receptores de estrogênio e de androgênio em até 60 e 90 por cento. Descobrimos que garrafas de água de seis países diferentes contém produtos químicos estrogênicos, antiestrogênicos, bem como progestagênicos e semelhantes a glicocorticóides. Isso demonstra que uma bebida popular está contaminada com diversos desreguladores endócrinos".
 
Fonte: Natural Society 
Via: Notícias Alternativas

Beber água em excesso pode ser prejudicial

Todos hoje em dia somos incentivados a beber muita água diariamente. Mas será que não existe um limite?

Enquanto a água pode parecer perfeitamente pura e natural, usar em excesso, mesmo sendo boa, os efeitos colaterais podem ser surpreendentemente desagradáveis, e incluem numerosos sinais para serem procurados.

Muitas vezes ouvimos que os nossos corpos são feitos principalmente de água. 

Embora isto seja verdade, é apenas uma meia verdade, e certamente não é justificativa para cegamente nos encharcarmos com tanta água quanto couber no estômago todos os dias.
 
Na realidade, a "água" em nossos corpos não é muito parecida com a água que sai de nossas torneiras, encontradas em garrafas PET, ou saindo de filtros caseiros ou destilaria. 

A "água" em nossos corpos é mais como uma sopa, ou água do mar.

Um corpo humano típico contém uma estimativa de 15 litros de fluido extracelular, também conhecido como fluido intersticial, que inclui o sangue. A fim de manter a força adequada das membranas celulares, este fluido tem de conter uma grande quantidade de sódio.

Dentro da célula, existe muito pouco de sódio e uma grande quantidade de potássio. A polaridade dos íons dominantes dentro e fora da célula (comparada ao sódio e potássio) ajuda a manter o fluxo de fluídos livremente para dentro e para fora da célula.

Mas surge um problema quando o fluido extracelular torna-se demasiado diluído com água em excesso para manter esta força de membrana celular. Quando isso acontece, a água e os minerais dominantes no líquido extracelular, como sódio e cálcio vêm correndo para dentro da célula, fazendo-a inchar, e provocando uma ativação do sistema nervoso simpático - ou a ativação de uma reação de estresse agudo.

Por sua vez, uma miríade de sintomas pode atacar em diferentes graus de severidade. A mais grave manifestação conhecida é conhecida como a intoxicação por água ou hiponatremia, que pode ser mortal. Os sintomas mais notáveis incluem convulsões e taquicardia ou ritmos cardíacos anormais.

Mas o fluido corporal aguado também pode se manifestar de formas menores, mais sutis e indetectáveis. Você deve suspeitar que você pode estar tomando água em demasiada - a partir de todos os líquidos, não apenas a água pura, incluindo até mesmo os líquidos encontrados em frutas ricas em água, vegetais e assim por diante, se você costuma experimentar ...

• Mãos e pés frios
• Baixa temperatura corporal
• micção freqüente, urina clara, ou urinar durante a noite
• Dores de cabeça ou enxaquecas
• Os ataques de ansiedade ou pânico
• A pele seca
• Visão turva, alterações de humor e outros sintomas que muitos acreditam erroneamente como "hipoglicemia"
• palpitações do coração ou ritmos cardíacos anormais de outra forma
• fortes desejos por alimentos salgados
• pressão arterial baixa, tonturas ou episódios de visão turva

Enquanto a água é por todos os padrões, pura e natural, e certamente uma escolha melhor do que os refrigerantes e outras fontes de calorias vazias, você pode definitivamente exagerar.

Tenha muito cuidado em fazer os dois erros mais comuns - beber quando você não está com sede, como muitos "especialistas" advogam, e beber por motivos que não a sede, como em beber uma bebida quente para se aquecer. Pense antes de beber.

Fonte: Natural News 
Via: Notícias Alternativas , Semeando

Dá pra confiar ? Coca-Cola vai lançar 2 mil quiosques com água, vacina, internet e comida

 

Objetivo é oferecer recursos básicos para comunidades em mais de 20 países diferentes

Quiosque Ekocenter (Fonte da imagem: Reprodução/Coca-Cola)

 

A Coca-Cola Company planeja erguer aproximadamente dois mil quiosques até 2015 em 20 países diferentes com o objetivo de oferecer água, conexões com a internet, energia, vacinas, refeições prontas, além de vender, claro, Coca-Cola e outros produtos relacionados.

A informação foi divulgada no site da empresa. Neste momento, já existe um quiosque em versão piloto, na cidade de Heidelberg, Africa do Sul. Trata-se de um contêiner alimentado por painéis solares, uma antena para a rede WiFi e um destilador de água Slingshot.

 

Modelo de negócio em discussão

De acordo com o The New York Times, o modelo de negócio dos quiosques ainda está sendo discutido pela Coca-Cola. Não está claro se os serviços serão gratuitos ou pagos, ou quais deles devem ser cobrados. Ao menos, os mais básicos devem ser gratuitos. Os quiosques serão distribuídos em países da África, Ásia, América do Norte e América Latina.

O problema atual enfrentado pela empresa é o custo de instalação: cada quiosque não sai por menos de 100 mil dólares. Entretanto a produção em volume deverá reduzir o preço para menos de US$ 2 mil.

 

Críticas ao modelo da Coca-Cola

A Coca-Cola Company afirmou que, idealmente, os quiosques serão comandados por mulheres, com o objetivo de capacitá-las através do empreendedorismo e oportunidades de emprego.

Segundo o jornal New York Times, as companhias de refrigerantes são frequentemente acusadas de contribuir para a epidemia de obesidade, e a Coca-Cola tem sido criticada por ampliar sua linha de produtos açucarados nos países pobres, onde a alimentação é de baixa qualidade e o atendimento odontológico é precário.

Referência: TecMundo

Fonte: Coca-Cola

Flúor na água aumentará ainda mais

Querem nos intoxicar ainda mais. Mas a desculpa é sempre em prol da saúde. Já não bastam as várias campanhas de vacinação, querem aumentar, ainda mais, a quantidade de flúor ao abastecimento da água. São Paulo e Paraná são os Estados que vão receber primeiro o aumento de flúor para a água.

 

 

 

SÃO PAULO: Conselho de Odontologia de SP alerta para falta de flúor na água
 

Quantidade encontrada nas amostras está abaixo do exigido.
A adição da substância no tratamento da água é lei federal.

Alerta sobre a qualidade da água: uma pesquisa feita pelo Conselho de Odontologia de São Paulo mostra que falta flúor na água que abastece metade dos municípios avaliados. A adição da substância no tratamento da água é lei federal, mas a quantidade encontrada nas amostras está muito abaixo do recomendado.

Em alguns casos, está entre seis e sete vezes abaixo do que determina a lei. O Conselho Regional de Odontologia analisou a água de 105 municípios paulistas e alerta que a falta de flúor na água é um risco para a saúde da população.

PARANÁ: Secretaria da Saúde incentiva adição de flúor no abastecimento de água

A Secretaria de Estado da Saúde iniciou os trabalhos do Comitê Técnico para Fluoretação, criado para estimular municípios e empresas de abastecimento a implantarem a fluoretação e monitorem adequadamente o teor de flúor adicionado à água da rede pública. Dos 684 sistemas públicos de abastecimentos do Estado, 542 têm flúor na água.

A boa cobertura de fluoretação da água potável do Estado, em 380 dos municípios, se deve principalmente ao trabalho desenvolvido em municípios cujo abastecimento é de responsabilidade da Companhia de Saneamento do Paraná (Sanepar). O programa de fluoretação da companhia cobre 99% dos seus sistemas. Em municípios que administram sua própria rede de abastecimento o índice de cobertura é de 67%.

 

A fluoretação da água amplia a proteção contra a cárie dentária. De acordo com o coordenador do comitê, Léo Kriger, o flúor só concede proteção quando é utilizado de maneira correta, ou seja, em concentrações que variam entre 0,6 e 0,9 miligrama por litro.

Fontes:

http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/notic...-agua.html

http://www.aen.pr.gov.br/modules/noticia...to-de-agua

http://verdadexplicita.blogspot.com.br/2...e-eua.html

Conclusão

 

O argumento que se usa para adicionar o veneno chamado Flúor na água usada para beber, é que o Flúor contribui para proteger os dentes, algo que nunca foi provado conclusivamente. Em outros estudos foi provado que o Flúor pode causar problemas ósseos, dentários e câncer.

Descobriu-se que repetidas doses em quantidades muito pequenas de Flúor afetam o cérebro, envenenando e narcotizando lentamente as pessoas e tornando-as submissas.

2013 foi o ano de campanhas e mudanças na Saúde: campanha de vacinação contra a gripe (meia e terceira idade); contra o HIV (crianças e adolescentes); vacinação contra a catapora (crianças); e agora o flúor a mais, com a desculpa das cáries...

Para a elite, já passou da hora da Agenda se cumprir. Isto é, ou vai, ou racha... Cabe a nós nos informarmos e impedir que nos mediquem e droguem a força.

Via: Fórum Anti Nova Ordem Mundial

"Deus nunca interrompe a alegria de seus filhos se não for para lhes proporcionar uma mais certa e maior." - Alessandro Manzoni



Presidente da Nestlé defende privatização da água

 

Presidente da Nestlé diz que água deve ser privatizada. 

 

Presidente da Nestlé diz que água deve ser privatizada. Na opinião de Peter Brabeck, a água deveria ser tratada como qualquer outro bem alimentício e ter um valor de mercado estabelecido pela lei de oferta e procura.

 

Peter Brabeck-Letmathe, um empresário austríaco que é presidente do grupo Nestle desde 2005, afirma que é necessário privatizar o fornecimento da água. Isso para que nós, como sociedade, tomemos consciência de sua importância e acabássemos com o subpreço que se produz na atualidade.

Palavras sujas que provocaram estupor, sobretudo quando se tem em conta que a Nestlé é a líder mundial na venda de água engarrafada. Um setor que representa 8% de seu capital, que em 2011 totalizaram aproximadamente 68,5 bilhões de euros.

Peter Brabeck junta essa a outras críticas para destacar que o fato de muitas pessoas terem a percepção de que a água é gratuita faz com que em várias ocasiões não lhes dê valor e a desperdiçam. 

Assim sustenta que os governos devem garantir que cada pessoa disponha de 5 litros de água diária para beber e outros 25 litros para sua higiene pessoal, mas que o resto do consumo teria que gerido segundo critérios empresariais.

SAIBA MAIS: CRIMES DA NESTLÉ SÃO ACOBERTADOS POR AUTORIDADES E IMPRENSA BRASILEIRA

Apesar das rejeições que sua posição provoca, faz tempo que ele defende, sem cerimônia, com entrevistas como esta que aparece no vídeo abaixo, que qualifica de extremistas as ONGs que sustentam que a água deveria ser um direito fundamental.

           

Em sua opinião, a água deveria ser tratada como qualquer outro bem alimentício e ter um valor de mercado, estabelecido pela lei de oferta e procura. Só desta maneira, aponta, empreenderíamos ações para limitar o consumo excessivo que se dá nesses momentos.]

José Francisco Neto, Brasil de Fato

Fonte: Pragmatismo Político